jueves, 29 de agosto de 2013

FIA: Doble seguridad en retención de ruedas

La FIA exige sistemas duales de retención para las ruedas de cara a Singapur

Buscan mejorar la seguridad en el pitlane tras lo ocurrido en Nürburgring

La FIA sigue trabajando para que la seguridad en el pitlane y también fuera sea máxima. Así, tras aplicar algunas normas como la reducción de la velocidad en la calle de boxes o la obligatoriedad del casco para los que trabajen en un pitstop, ahora añade un doble sistema de retención para las ruedas ya que, el actual, no sirvió para evitar que el neumático de Mark Webber se saliese del eje al no estar bien apretado y, por ende, rodase sin control por el pitlane hasta golpear a un cámara de la FOM. Así, tras avisar a los equipos durante el verano, algunos ya lo probaron en Spa y será de obligado cumplimiento desde Singapur.


Los equipos de Fórmula 1 tendrá que mejorar los sistemas de retención de sus ruedas de cara al Gran Premio de Singapur como nuevo intento por mejorar la seguridad en el pitlane.
Según afirma Autosport, en aras de evitar que suceda algo similar a lo que ocurrió en Nürburgring con el neumático de Mark Webber que golpeó a un cámara de la FOM después de salir de su pitstop sin llevarla correctamente anclada, la FIA ha pedido a los equipos que cambien los diseños de estos sistemas tras el Gran Premio de Italia e introduzcan un sistema dual de retención para las ruedas de cara a reforzar el ya existente.
La regulación actual ya refleja que los equipos deben tener sistemas de retención para las ruedas, pero en ningún momento habla del diseño de los mismos, dejando hasta ahora libre interpretación para los equipos.
"Todos los coches, mientras estén bajo su propia potencia, deben ir equipados con dispositivos que mantengan la fijación de la rueda para evitar que se suelte", reza el artículo 14.7 del Reglamento Técnico.
Es por eso que, tras lo ocurrido en Alemania, quedó patente que los actuales sistemas de retención de las ruedas, tienen puntos débiles y había que mejorarlos. Tras investigar lo sucedido, la FIA llegó a la conclusión de que el actual sistema de retención única, tan sólo es útil si la rueda se intenta soltar cuando está totalmente colocada y no en casos como el de Nürburgring
Por eso, para evitar que se vuelvan a ver neumáticos sin control poniendo en peligro la seguridad de los presentes en el circuito, la FIA ha pedido a los equipos que incorporen un segundo sistema de retención de las ruedas desde Singapur, algo de lo que los equipos fueron informados durante el parón veraniego y que algunos, como McLaren, ya probaron durante el fin de semana pasado en Bélgica.
El primero de los sistemas, será el que se encargue de retener la rueda si intenta salirse cuando está totalmente colocada -como hasta ahora-, mientras que el segundo la retendrá en el caso de que no se coloque bien en el eje - que es lo que ocurriría cuando no se aprieta bien durante un pitstop y el coche sale accidentalmente como sucedió con Webber-.
"Lo probamos en el coche el viernes, y probablemente lo pongamos en el coche el viernes en Monza también", dijo el director deportivo de McLaren, Sam Michael. "Es un poco diferente y, cuando estás realizando pitstops de dos segundos de duración, las cosas más pequeñas pueden hacer una gran diferencia. Tan sólo un pequeño cambio en el diseño puede molestar a los mecánicos y cambiar su rutina por completo".
Así, a partir de ahora, los equipos sólo cumplirán con el artículo 14.7 si montan sistemas duales de retención para sus ruedas. De no ser así, acarrearía sanción de algún tipo.

Sauber y Ferrari llegan a un acuerdo para suministro de motores a partir del 2014

El acuerdo se firmará en el GP de Italia

Ferrari proveerá motores a Sauber la próxima temporada

  • La 'Scuderia' ya tiene como cliente para 2014 a Marussia.

Ferrari suministrará motores a Sauber en 2014
Sauber está cerca de llegar a un acuerdo con Ferrari, que podría llegar en el próximo Gran Premio de Italia, para que ésta siga siendo su suministrador de motores a partir de 2014. Las conversaciones entre las dos partes llevan en curso desde hace varios meses, pero hasta que Sauber no ha normalizado su situación financiera no ha sido posible.
La escudería suiza logró un acuerdo con con un trío de empresas rusas, lo que ha hecho posible establecer el contacto definitivo con Ferrari, aunque aún prefieren ser cautos. "Las conversaciones están avanzando muy bien y esperamos que muy pronto podemos llegar a la conclusión", comentó Monisha Kaltenborn, directora del equipo.
Stefano Domenicali, por su parte, dijo que "las cosas van por buen camino". "Queremos seguir trabajando con Sauber y espero que pronto aclaremos formalmente la situación", añadió el jefe de Ferrari, escudería que también proporcionará motores a Marussia.

Lauda habla claro y fuerte


Niki Lauda: "Alonso no es muy agradable, pero es el mejor"

El austriaco, doble campeón con Ferrari en los 70, aconseja al español: "Los italianos son muy sensibles" y dice que ficharía a "Raikkonen para dar un impulso al equipo".




Dos de sus tres títulos los ganó Niki Lauda con Ferrari, así que tiene cierta lógica que el austrIaco aconseje a Fernando Alonso sobre su situación en la escudería italiana. Ahí va... “Si pilotas para Ferrari a veces debes esperar que no sea el mejor coche. Trabajan día y noche, pero no son tan buenos como Red Bull y Alonso se queja, pero ellos esperan que diga cosas como ‘hemos sido segundos, pero vamos mejorando’ Los italianos son muy sensibles”, explica Lauda. Y después lanzó un ¿elogio? al asturiano: “Debe ser cuidadoso, a veces no es agradable, para mí es el mejor piloto que hay, pero si lo comparas con Vettel, Hamilton o Rosberg, pierde dos décimas en comportamiento, hay que ver su reputación”.

También habló del posible sustituto de Massa, en el que caso de que el brasileño no siga en Ferrari. Opción 1. "Hulkenberg no es malo, pero creo que necesita un año, y Ferrari no tiene tiempo que perder. Opción 2. "Si yo estuviera en Ferrari ficharía a Raikkonen, le daría un impulso, al igual que Lewis Hamilton ha hecho en Mercedes. En Ferrari, Luca di Montezemolo decide solo. A Alonso seguramente no le gustaría Kimi al lado, pero Ferrari tiene un problema. Si el coche no es bueno, Alonso se queja todo el día". Opiniones de Lauda.

martes, 27 de agosto de 2013

G.P. de Bélgica 2013 - En Spa hubo de todo.


El Túnel: Vettel, Spa y Greenpeace


El alemán se acerca a su cuarto título con una victoria marcada por protestas ecologistas


No sabía lo que estaba pasando encima de su cabeza en el podio. Y es que, mientras celebraba su gran triunfo en Bélgica, sobre Vettel se descolgaba una activista de Greenpeace. Pero no quería protestar contra la Fórmula 1. En realidad en Greenpeace hay grandes aficionados a este deporte que disfrutaron, como nosotros, de la gran actuación del piloto alemán. Entonces ¿qué ocurrió en Spa?. Descubrámoslo.




Lo ha vuelto a hacer: Sebastian Vettel se ha impuesto en el Gran Premio de Bélgica, disputado sobre el siempre adorado circuito de Spa-Francorshamps. Y lo ha hecho como más veces ha repetido este año: sin salir desde la 'Pole'. Y es que, si bien en las anteriores temporadas se decía que el alemán de Red Bull ganaba siempre saliendo desde la primera posición de la parrilla, este año está demostrando que también sabe hacerlo sin esa necesidad: de sus cinco victorias en 2013, en sólo dos ocasiones ha salido primero en la arrancada: Malasia y Canadá. Claro, que en el resto tampoco es que estuviera muy retrasado en la parrilla: tanto en Bahréin como en Alemania y Bélgica partió segundo. Sea como fuere, el alemán está cada vez más cerca de convertirse en el tercer piloto con más mundiales empatado con Alain Prost: cuatro. Cada carrera es una demostración de control e inteligencia, y a estas alturas no se puede negar que es capaz de lidiar con prácticamente cualquier situación.

ALONSO SORPRENDE, PERO NO VENCE
Otro gran protagonista de la jornada ha sido, desde luego, Fernando Alonso. El español decepcionaba el sábado con una amarga novena posición. Muchos se jactaban de que "la Q que importa no es la segunda, ¡sino la tercera!". Pero el español se resarció al volver a demostrar que lo que realmente importa no es el sábado, sino el domingo. Y así quedó por delante de Lewis Hamilton, que partió primero, aunque no pudo con Sebastian Vettel y su imparable Red Bull: "Era imposible. Le perseguí pero iba muy rápido", reconoció. Aun así, Alonso no se queja: "Teníamos que planear una carrera perfecta: la salida, el ritmo de carrera, la estrategia… y todo funcionó bien. Hemos podido recuperar algunas posiciones, algo que también es muy importante para el campeonato, conseguir algunos buenos puntos después de tres carreras no tan buenas". El abandono de Räikkönen, el primero tras su increíble racha, le ha ayudado en la lucha por el campeonato. Una lástima lo del finlandés, cuyos frenos dijeron basta demasiado pronto y suponían un riesgo para el piloto, que prefirió retirarse tras un susto en la última curva. Pero lo cierto es que Alonso vuelve a perder puntos respecto a Vettel, y el mundial está cada vez más cuesta arriba: "Estamos segundo y séptimo en la carrera. Así que de momento todavía hay trabajo que hacer", asegura el ovetense.

MASSA Y WEBBER SE DESDIBUJAN
Hamilton, tercero, y Rosberg, cuarto, completan una buena actuación de Mercedes; no había para más, reconocen. Es el equipo de cabeza más igualado en cuanto a compañeros de equipo; muy diferente a RBR y Ferrari: mientras que Vettel ha ganado la carrera, Mark Webber se diluyó en un quinto puesto final muy alejado de sus posibilidades, mientras que Felipe Massa se conformó con un insípido séptimo lugar, a 43 segundos de Fernando Alonso. Jenson Button salvó, si es que un sexto lugar es salvar, los muebles de McLaren. Es triste para esta escudería que ese sea un "buen resultado", tras intentar una estrategia de una sola parada que finalmente abortaron. La carrera estuvo animada, como viene siendo habitual en este circuito (y en los más antiguos, en general), por una buena cantidad de luchas y adelantamientos, casi todos limpios, aunque no exentos de polémicas y toques: el de Di Resta y Maldonado ha sido lo más peligroso del fin de semana, y aun así ocurrió en la curva más lenta, la Parada del Autobús (si es que aún se la puede llamar así tras el rediseño de Hermann Tilke). El adelantamiento de Alonso a Webber bajando hacia Eau Rouge en la primera curva ha sido uno de los más bellos de la carrera. Una carrera que, desde luego, no ha decepcionado, como casi nuca ocurre en Spa-Francorchamps, escenario de deporte y velocidad en estado puro.

LA CENSURA DE ECCLESTONE
Extradeportivamente, tanto al principio de la carrera como a su final, el público se veía alterado por unos miembros de Greenpeace que se descolgaron de la grada principal y sobre el podio. La censura de Ecclestone (que ahora controla la realización televisiva de todas las carreras en todo el mundo, para desgracia de unos televidentes cada vez más acostumbrados a perderse adelantamientos, incidentes y escenas incómodas, como estas) impidió saber qué ponían las pancartas. El público, también desconcertado, silbó porque creían que se trataba de una protesta contra la Fórmula 1. Sin embargo, nada más lejos de la realidad: los activistas sólo querían llamar la atención sobre la implicación de uno de los mayores patrocinadores de la carrera, Shell, en el deshielo del Ártico.


De hecho, un comunicado de Greenpeace aseguraba, tras finalizar la carrera, que la protesta no era contra este deporte, sino contra esa empresa, líder de maniobras ilícitas y extracciones peligrosas y desastrosas contra el medio ambiente. La campaña emprendida en Spa-Francorchamps no era contra la Fórmula 1, ni contra el circuito belga, ni contra los pilotos, ni contra los equipos… Era contra las extracciones petrolíferas en el Ártico que, por medio del deshielo, están agotando las reservas del planeta destruyendo uno de los espacios más frágiles e importantes del mundo. Bajo el lema "¿Petróleo ártico? ¡No, Shell!", un logotipo de dicha empresa aparecía partido por la mitad dejando ver la mitad de la cara de un gran oso polar.


A GREENPEACE LE GUSTA LA FÓRMULA 1
Una campaña en nada incompatible con el disfrute de la Fórmula 1. De hecho, el Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, aseguraba tras el Gran Premio de Bélgica: "¿Es posible que [yo], un activista que he dedicado toda mi vida a la justicia ambiental y social, pueda albergar un amor secreto por las carreras? (…) Apuesto a que hoy hay un montón de ecologistas en las tribunas de la F1, ¡así como existen muchos fans secretos de F1 en Greenpeace! (…) Lo sé porque desde joven soy un gran fan de este deporte".
En su sorprendentemente humilde y sincera carta, Kumi no culpabiliza a la Fórmula 1, sino a Shell, de los problemas medioambientales. De hecho, asegura: "Es hora de separar al patrocinador del deporte". La Fórmula 1 es capaz de hacer de este un mundo mejor, como vimos en esta sección con el caso de de Alex Zanardi (inspiración para muchos jóvenes que han sufrido lesiones graves), o el Instituto Ayrton Senna, que ayuda a millones de niños pobres. Pero también tiene efectos negativos, contaminantes, y no podemos obviarlos, porque seria inmaduro por nuestra parte a estas alturas. Por muy incómodo que nos resulte.


SHELL DESHIELA EL ÁRTICO
El impacto de la F1 es innegable. Pero también es innegable que si ese impacto es capaz vez más contenido, mesurado, consciente de su peso, limitado y sostenible, es posible que compense los beneficios que aporta a esa sociedad y a ese mundo: "Mi interés en la F1 comenzó hace tiempo", continúa relatando Kumi, "gracias a un compañero de piso que era un gran fanático, tanto que a veces se levantaba a las dos de la madrugada para ver las carreras. En poco tiempo las carreras también me conquistaron. Es por este motivo que siento respeto y admiración por la tecnología, deportividad e innovación que hacen el corazón de la Fórmula 1".



Si el Director Ejecutivo de Greenpeace es capaz de ser fanático de la Fórmula 1, nosotros también podemos mirarnos el ombligo y reconocer nuestra implicación: "Hay algo que no puedo respetar y es lo que Shell, el patrocinador del evento, está haciendo al Ártico. Lejos de liderar un legado de victorias, Shell está a la cabeza de la carrera por los combustibles fósiles en todo el mundo. Muchos científicos afirman que la situación en el Ártico está fuera de control. A medida que el planeta se calienta y el hielo se derrite, Shell y otras empresas se dirigen hacia allí para perforar en busca de más petróleo. Ese es precisamente el combustible que calienta el planeta y derrite el hielo. Es un círculo vicioso, la locura y la codicia en su peor faceta".

COMPATIBILIDADES
¿Se puede ser ecologista y aficionado a la Fórmula 1? Sí: Kumi es el mejor ejemplo. ¿Nos molestan las protestas cuando vamos a ver nuestro deporte preferido? Desde luego. ¿Debemos hacer como Ecclestone y mirar para otro lado como si todo fuera de color de rosa y se pudiera ocultar la realidad cambiando el ángulo de la cámara en la recta principal? Allá cada uno con su conciencia… Incluso Antena 3, emisora que retransmite la Fórmula 1 en España, está implicada en la campaña de Greenpeace "Salvemos el Ártico", en la que están recogiendo firmas para evitar el desastre blanco: "La vida en la tierra depende de la capa de hielo del Ártico porque los rayos de sol se reflejan en ella y rebotan de vuelta al espacio, de esta manera el clima del planeta se estabiliza. Es por esto que en el último año, casi cuatro millones de personas de todo el mundo se han unido al movimiento para salvar el Ártico, y para hacer frente a Shell y otras empresas que compiten por un pedazo de la tarta”, concluye Kumi.
Para cualquier cronista hubiera sido muy fácil, como para Ecclestone, obviar este tema, o incluso banalizarlo y criticarlo. Así uno mismo se libraría seguramente también de muchas críticas… Seguiríamos hablando de carreras, motores y pilotos, como todo el mundo hace, sin meternos en berenjenales. Pero si somos consecuentes y profesionales, al menos tenemos la obligación de informar sobre lo que está pasando, y sobre este tema pocos se atreven a hablar en un mundo tan cerrado como la Fórmula 1. Es el tema tabú por excelencia. Abrir la mente y tener capacidad de autocrítica son sensaciones muy saludables. Y así, entre todos, podemos disfrutar de nuestro deporte preferido y defender, al mismo tiempo, bosques tan majestuosos y verdes como los que rodean al mítico trazado de Spa-Francorchamps, en las Ardenas belgas. Y es que el carné de Greenpeace y una entrada de Fórmula 1 se pueden llevar en la misma cartera. Es sólo cuestión de humildad.

Cortesía Car&DriverTheF1.com

El éxito de Spa-Francorchamps permitirá ampliar infraestructura.

Incluye la construcción de dos tribunas permanentes

Un plan de 15 millones para mejorar el circuito de Spa

Un plan de 15 millones para mejorar el circuito de Spa

La sociedad gestora del circuito de Spa-Francorchamps ha anunciado un plan de inversión de 15 millones de euros para mejorar el recinto en el que se disputa el gran premio de Bélgica, que el pasado domingo ganó el piloto alemán Sebastian Vettel.
El plan, de seis años de duración, incluye la construcción de dos tribunas permanentes y la extensión de varias infraestructuras con vistas a poder acoger a un mayor número de espectadores, informa el diario económico 'L'Echo'.
"Es un plan que se prolongará hasta 2018 y será financiado con fondos propios", explicó en declaraciones a ese diario uno de los responsables de la compañía gestora.
Hasta ahora se habían instalado tribunas temporales para cada convocatoria del gran premio, pero en vista de su éxito y gracias a los buenos resultados obtenidos está previsto instalar plataformas permanentes, agregó.

Ferrari superaró con claridad en ritmo a Mercedes y Lotus


¿Nuevas piezas o un circuito favorable?

  • La confirmación no llegará hasta el G.P. de Singapur

¿Nuevas piezas o un circuito favorable?

En  las filas de Ferrari se buscaba el mensaje positivo y se encontraba en la constatación de un cambio de tendencia. Fernando Alonso, Felipe Massa y Stefano Domenicali coincidieron en que el coche de ayer fue mucho mejor que el de las dos últimas carreras, con lo que eso supone para llegar a Monza en 14 días y afrontar el final de temporada más tarde.
Alonso fue claro en este sentido. "Estoy contento, contento con la sensación de este fin de semana, con las piezas que hemos traído aquí que parece que funcionan bien", afirmaba poniendo de relieve la buena noticia.
La mala es que todo puede deberse a las características especiales de Spa, que no demanda tracción de los coches pues carece de curvas lentas. "Tenemos que tomarnos las cosas con mucha calma, porque éste es un circuito muy específico y no estamos primero y segundo en ningún entrenamiento, ni en calificación ni en carrera, sino que estamos noveno y décimo en calificación y ahora estamos segundo y séptimo en la carrera. Así que de momento todavía hay trabajo que hacer", afirmaba pidiendo todas las cautelas.
Muchas incógnitas
Según ha sabido MARCA, las piezas nuevas en Spa han sido un alerón delantero, que deriva del que se usó en Hungría con una pequeña modificación, otras modificaciones en suelo y difusor, y el alerón trasero específico (de carga media) que tradicionalmente se fabrica para esta pista en concreto.
Las piezas nuevas, en realidad, están previstas para dentro de dos grandes premios, en Singapur, aunque se trabaja a marchas forzadas para adelantar alguna para Monza, dentro de dos semanas. "En Italia iremos bien", se comentaba ayer en el equipo.
A Stefano Domenicali se le preguntó por la misma cuestión. "Era importante invertir la tendencia de julio y es un paso que creo que hemos completado. Eso sí, seguramente ha estado asociado a las características de la pista. El paso siguiente es llegar a Singapur con algo más que nos haga afrontar con garantías el final de temporada. Hoy hemos superado una carrera delicada. Hemos perdido puntos con Vettel, pero pudo ser peor", afirmaba.

Mercado de pilotos 4


Whitmarsh: "Tendremos muy en cuenta a Kimi Raikkonen"

"Estoy completamente abierto, el año pasado tuvimos conversaciones y no se acordó nada, pero este año no hemos hablado", admite Martin Whitmarsh.



Whitmarsh: "Tendremos muy en cuenta a Kimi Raikkonen"
Preguntado por la posibilidad de tener a dos campeones del mundo a bordo del McLaren en 2014, Martin Whitmarsh, el director del equipo, reconoce que "podría ser positivo" en una temporada con tantas novedades. Y, teniendo en cuenta que Button ya ganó el Mundial en 2009 y el resto de campeones en activo no tienen intención de cambiar de aires, todas las miradas apuntan a Kimi Raikkonen: "Sí, tendremos muy en cuenta a Kimi, siempre ha sido un piloto increíble y yo soy un gran fan suyo", reconoce abiertamente.
"Estoy completamente abierto, el año pasado tuvimos conversaciones y no se acordó nada, pero este año no hemos hablado", admite el británico, para después sacar aún más de dudas: "Puede ser que alguien se esté acercando a alguien, él quiere irse de donde está, pero vamos a ver qué pasa". Aunque Martin debería recordar que sólo hay dos asientos en McLaren, porque está encantado con sus pilotos actuales: "Button y Pérez son unos fantásticos embajadores, se merecen otra oportunidad en 2014. Si les damos un coche bueno, ambos pueden ganar carreras".
Porque ése es el principal problema para los de Woking, el rendimiento del coche: "Fuimos demasiado agresivos con el desarrollo, la altura del morro, las suspensiones... desviamos a un coche que ya era el más rápido hace nueve meses", acepta, señalando sus objetivos para el resto de curso: "El mínimo, conseguir algún podio". Difícil convencer a Kimi con eso.